nesúhlas s pravidlom

Za 4 roky hrania scrabble som našiel veľa dobrých priateľov, nové skúsenosti či iné pohľady na svet ako taký. Žiaľ, po poslednom sneme sa schválili veci, s ktorými nesúhlasím. Napr. Kvalifikačné turnaje sa uskutočňujú po celom Slovensku. Ja, ako osoba, som sa nezúčastnil za 4 roky len na troch, možno štyroch. Kvalifikačný turnaj napr v Bardejove ma vyjde 100 E na jednu noc. Zo všetkým. O tom, koľko ma to stojí času na úkor rodiny či súkromia ani nebudem rozprávať. A prečo chodím na tie kvalifikačné? No preto, aby som sa kvalifikoval na MS v Scrabble. Avšak po poslednom sneme MUSÍM byť členom spolku, ak chcem byť na MS...Pýtam sa: " Prečo mám byť členom spolku, ak nesúhlasím s niektorými ľuďmi a ich názormi vo vedení, v sneme, v riešení situácii? Ak nesúhlasím s rozhodnutiami? Kvôli prestíži? Že budem mať o 2 eurá menšie štartovné? Čert to ber, keď miniem 100 Eur. Či prečo mám byť členom spolku? Aby som mohol rozhodovať o niečom? Jasne, veď sám rozhodnem o veľa veciach...Kto mi to vysvetlí?...no nikto...O 2 percentách, ktoré som venoval spolu, a ktoré neboli najmenšou sumou, sa nebudem zmieňovať....Prečo som začal hrať Scrabble? Nie preto, aby ma niekto do niečoho nútil. Nie preto, aby som bol v centre zbytočných žabomyších vojen....Nie preto, aby som videl faloš, tej mám aj v reálnom živote dosť okolo seba...ale preto, lebo Scrabble milujem a chcem si dobre zahrať. Lenže sa začínajú schvaľovať pravidlá alebo riešenie, ktoré už hraničia s diktatúrou.
(Ak sa zúčastním všetkých turnajov a nedajbože vyhrám všetky, ale nie som členom SSS, nemôžem ísť na MS A....dáva to niekomu zmysel?)....
Myslím si, že za 4 roky som nikomu z vás neublížil..Ak áno, ospravedlňujem sa. No myslím si, že sú podstatnejšie veci v živote. Preto  som sa rozhodol, že je čas na čas (aspoň kým sa toto pravidlo aspoň čiastočne neupraví) sa začať venovať inými vecami........pekný deň vám prajem
P.S: Nejde o peniaze, ide o princíp....
P.S.: Na turnaj,e kde som sa sľúbil, prídem...

Ahoj Jožko,

Máš pravdu. Je to nerelevantné diskriminačné pravidlo.

Rovnako nerelevantné a dokonca protizákonné je ustanovenie v stanovách, že člen orgánov nášho občianskeho združenie má byť občan Slovenskej republiky. Zákon o tom nič nehovorí, tak neexistuje žiadny dôvod diskriminovať napr. Holanďanov alebo Čechov.

S pozdravom,

Rudolf

Ahoj Rudy,
ako to môže byť protizákonné, keď o tom zákon nič nehovorí?

Podnet si nám už poslal, na stránke máme výzvu, aby do 15.11.2019 každý, kto chce, poslal svoj podnet na zmenu stanov. Týmto sa teda zaoberať budeme, a ak máš ešte nejaké ďalšie návrhy, tak ich do toho termínu pošli tiež.

Čo sa týka Jožkovho príspevku: na sneme sa schválilo hneď niekoľko ustanovení, s ktorými nesúhlasím a hlasoval som proti nim, ale napriek tomu prešli. Je to vôľa väčšiny, ktorú rešpektujem, to je základný princíp demokracie.  Čo máš teda konkrétne na mysli, keď píšeš o pravidlách alebo riešeniach, ktoré hraničia s diktatúrou?

Ahoj Patrik,

Ako cudzinec na Slovensku, alebo lepšie povedané aj ako cudzinec som háklivý na diskrimináciu.

Na margo stanov platí, že majú byť nielen v súlade so zákonom o združovaní, ale tak ako všetky zákony, predpisy a stanovy majú v prvom rade byť v súlade s antidiskriminačným zákonom. Ten, kto ich zostavil, urobil prosto zlý kus práce. Možno nesprávne obviňujem zostavovateľa, možno členovia dali taký pokyn, ktorý je v rozpore so zákonom. Na to nemali dôvod. Ide o klub, nie o štátnu bezpečnosť.

Na margo povinného členstva do skupiny A som toho názoru, že združovanie môže napríklad zabezpečiť nejaké finančné výhody pre členov - o.i. nižšie štartovné - ale nie je dôvod vylúčiť nečlenov z možnosti uchádzať sa o súťaženie v lige A. Stačí podmienka, že do ligy A sa majú účastníci kvalifikovať prostredníctvom účasti na kvalifikačných turnajoch.

Viac nebudem diskutovať na túto tému. Ak sa rozhodnete, že necháte diskriminačnú klauzulu v stanovách, vypoviem členstvo. Neber to ako vyhrážanie sa, ale len ako logický následok.

S pozdravom,

Rudolf

Cauko McEnroe, vyhovovalo by ti takéto riešenie, ako majú v šachovom zväze ?
vyberám len to podstatné:
Slovenský šachový zväz
Podmienky účasti neregistrovaných hráčov v súťažiach jednotlivcov v šachu pre turnaje organizované za spoluúčasti Slovenského šachového zväzu (SŠZ)
Príloha Hracieho poriadku jednotlivcov
5. Nečlenovia SŠZ, okrem vkladu do turnaja v zmysle propozícií, uhradia organizátorovi turnaja poplatok vo výške príslušného členského príspevku.

zdroj: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi4qbW-3qvlAhVBwsQBHYglDbkQFjAAegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fwww.chess.sk%2Fdownload%2Fdokumenty%2Fpriloha_hpj_nereghraci.pdf&usg=AOvVaw2SQvOHemHObfm7Tz0hv4Il

Rudolf : Zaujímalo by ma ktorý zákon rieši podmienky, pravidlá pre členov orgánov občianskeho združenia, alebo tiež štatutárov ?

Pravidlo spomínané v téme má svoje opodstatnenie, ktoré som zdôvodnil na sneme, plynú z neho výhody pre naše občianske združenie.
Počuli to zrejme len tí, ktorí sa zaujímajú o chod spolku a vydržali do konca snemu.

Chcieť podielať sa na tom, aby sme sa mali lepšie je individuálnou voľbou, pričom odmenou je podľa mňa členstvo v spolku. Veď Scrabble si môže každý zahrať hocikde, hocijako.

Hmm zaujímavé, ináč ešte štatutárov rieši aj ZÁKON 513 z 5. novembra 1991 OBCHODNÝ ZÁKONNÍK a jeho novela Zákon 264/2017